Texto muito interessante e bem escrito pelo Nizan Guanes (abaixo). Como ele coloca, “não vou escrever um texto ingênuo”, e realmente não escreve. Porém, segundo ele, o futuro, se concertado, o será no sistema capitalista. O que discordo.
Quando coloca que natureza é receita; preservação é despesa, só concorda quem vive do mundo financeiro, faceta atual do capitalismo. Para quem acredita ser possível uma outra visão, a preservação como a educação e saúde, são investimentos e não despesas. Pois a consequência, seria a diminuição dos custos futuros em saúde, educação e nas obras de reconstrução. O problema dos capitalistas, é que este retorno seria lento e não imediato como hoje. Por exemplo: a Pfizer lançou um remédio para o combate ao COVID, ao custo de 1300 dólares a caixa. Havard, após estudos, informa que o custo de produção da caixa, seria de 13 dólares. A primeira classe do Titanic (citada no texto), além dos botes salva-vidas reservados (Elysiuns, Marte), não teriam problema em pagar os 1300 dólares da caixa. Já os “Jack Dawson”, o personagem do di Caprio...
A solução não está na velocidade das ditaduras em tomarem decisões ou dos Churchill e De Gaulles verdes. Nada sem discussão funciona. O problema de hoje, está justamente no conceito imposto, “tempo é dinheiro”. Não! Tempo, é o que precisamos para pensar e investir no que pode dar alguma sobrevida ao Planeta, de maneira a não termos que nos preocupar com os netos e filhos. Fast Food, não alimenta, adoece. A obesidade cresceu tanto, por conta dos fast food, que inventaram mais uma graduação para cima: obesidade mórbida. Para que os obesos, pudessem continuar se alimentando sem culpa. Segundo Saramago, escritor português, “sem pressa, mas não percamos tempo”.
No mais, como coloca o texto, é mais um aviso para que mudemos o nosso rumo. Pois pouquíssimo destes quase 8 bi de pessoas no mundo, muito pouco mesmo, terão lugar nos Elysiuns ou em Marte, se for possível.
Há braços
(por Nizan Guanaes para o Estadão)
Em vários lugares do mundo, já começou a terceira guerra mundial. Não será entre países, mas a guerra entre o homem e a natureza. Uma guerra que evidentemente não podemos ganhar.
Quando pensamos na natureza, pensamos nela de forma poética e telúrica. Mas terremoto é também natureza; tsunami também é natureza; seca, nevasca, chuvas torrenciais, avalanche – é tudo natureza. A natureza está agindo em legítima defesa. Ela não aguenta mais ser invadida, desrespeitada, queimada.
O que é o Rio Grande do Sul? É a morte anunciada de Gabriel García Márquez. Não vou escrever mais um texto ingênuo sobre o assunto. É tudo uma questão contábil: explorar a natureza é receita; preservação é despesa. E ninguém está disposto a pagar, nem o consumidor.
Mas o que tem a ver este texto “bicho grilo” neste jornal tão circunspecto? Tem tudo. Estive ano passado em Davos, sobre uma discussão sobre aquecimento global, e para meu estarrecimento e pânico, de uma mesa de 12 debatedores, 10 eram as grandes seguradoras do mundo. Elas tinham dados mais assustadores que o Greenpeace e sabiam avaliar as perdas catastróficas que aconteceriam a cada décimo de aquecimento global.
O aquecimento global é fato e fato econômico. Napoleão e Hitler perderam a guerra porque foram lutar contra um general chamado Inverno. Estamos entrando numa guerra que não podemos vencer. A devastação do Rio Grande do Sul é um drama humano: centenas de mortes humanas, milhares de mortes empresariais. Uma catástrofe fiscal, desempregadora.
Assisti a uma palestra no Itaú BBA Conference em Nova York de Al Gore, que fez o famoso documentário “Uma Verdade Inconveniente”. Hoje, ele poderia fazer outro documentário chamado “I Told You” (eu te disse).
Todos os leitores deste jornal estão ocupados em gerar e gerir patrimônio em sucessão familiar. Então eu chamo esta comunidade a pensar nos nossos filhos e netos. Seus filhos pequenos vão enfrentar um mundo muito difícil, nossos netos vão enfrentar um desastre.
Está na hora de ouvir quem mais entende de desastres climáticos: as seguradoras mundiais. Agora vamos colocar os pingos nos iis: o planeta não vai acabar, quem vai acabar são os seres humanos.
Você nunca se perguntou como o Titanic afundou? Como eles não viram um iceberg gigantesco? Simples: eles se achavam indestrutíveis. Não dá para negar que temos feitos avanços suficientes para gerar uma economia verde (que pode ser muito lucrativa).
Mas os projetos verdes devem ter processos de aprovação (que são infindáveis) mais céleres, muitos incentivos fiscais. O futuro precisa ter um fast track, o futuro tem que ser lucrativo. Chega de poesia.
Só se fala em inteligência artificial, mas a burrice anda mais rápido que a inteligência. A inteligência tem limites, a burrice não.
Os organismos multilaterais estão de mãos atadas por regras inoperantes. As ditaduras se movem muito mais rápido que a democracia, com suas infindáveis instâncias. E faltam Churchill e De Gaulles verdes.
No Rio Grande do Sul, a natureza não poupou ninguém. Os pobres perderam muito do pouco que tinham e os ricos, muito do muito que têm.
Este é mais um texto que os ricos não lerão porque estão cansados de textos assim e têm uma reunião hoje de manhã. Eles são regidos por um mercado sem alma. E os pobres não vão ler porque muitos não sabem nem ler.
A bomba atômica é um traque de São João. A caminho de Davos, vi, em pleno inverno, mas os mandatários não veem nem avalanches nem falta de neve porque estão no celular.
A natureza está avisando, tchê. Sirva nossa tragédia de aviso a toda a Terra.
Sou capitalista liberal.
Gosto de dinheiro, de margem, mas não sou cego nem surdo. Senhores, estamos na
primeira classe do Titanic.
Nenhum comentário:
Postar um comentário