Impressões sobre a Campus Party 2021 - Reboot the Word 2.1

 

A tecnologia moderna é capaz de realizar a produção sem emprego.

O diabo é que a economia moderna não consegue inventar

o consumo sem salário.

Hebert de Souza (Betinho)

 

Objetivos

Transmitir para as instâncias da Secretaria de Educação de Maricá um resumo das palestras assistidas durante a Campus Party, realizada entre as datas de 22 e 24 de julho do presente ano.

 Introdução

A Campus Party nasce no ano de 1998, na Espanha. De lá para cá, foram realizadas mais de 100 edições em vários países: “... a Campus Party é a maior experiência internacional baseada em inovação, pensamento disruptivo e criatividade. É o catalisador que reúne empresas visionárias, pessoas excepcionais, comunidades unidas, instituições públicas, privadas e de ensino, para formar uma única comunidade global.”[i]

Em 2008, na cidade de São Paulo, acontece a primeira edição no Brasil. Hoje acontecem edições anuais em vários Estados do Brasil e, a partir de 2020, por conta da pandemia, as edições passaram a ser virtuais. Na Edição de 2021, foram disponibilizadas 223 palestras/oficinas com os mais diversos temas, distribuídos nos três dias da Campus.

Deste universo, selecionei 22 palestras para acompanhar, de acordo com as áreas que tenho dedicado mais atenção. Abaixo, a listagem com minhas escolhas e as que realmente acompanhei:

1.      Oficina: Robótica Educacional a Distância  

2.      A revolução da educação na era da Inteligência Artificial 

3.      Empatia e transformação social na era digital 

4.      Tecnologia sem Inovação: Sociedades sem soluções 

5.      A Utilização de Ferramentas Digitais na Educação: Uma Perspectiva de Ensino Inovador 

6.      Educação do Futuro 

7.      Educação 4.0 - Descomplicando o processo de inovação 

8.      Oportunidades na Real: Como o Projeto Include by Campus Party, Jovens do Brasil e 1mio atuam 

9.      O papel da CT&I na Transformação Digital nos Municípios Brasileiros 

10.  Venha aprender Robótica com Sustentabilidade! 

11.  Infodemia, Infoxicação e Infocalipse: o excesso de informação também adoece 

12.  Liderança Humanizada 

13.  Ações e aprendizados para impacto e sustentabilidade 

14.  Imaginando ferramentas para rebootar o mundo 

15.  Acesso, inclusão e empoderamento digital em tempos de pandemia 

16.  Manifesto pelo Clima! Ativistas transformando o mundo 

17.  A rota do lixo eletrônico: Do celular quebrado à inclusão digital  

18.  Saber que somos humanos é a nossa principal proteção 

19.  O uso da Inteligência Artificial na Educação e a aplicação da Lei Geral de Proteção de Dados nos espaços públicos 

20.  Inovação centrada no Humano 

21.  Painel I.A e Afrofuturismo 

22.  Cidades Inteligentes consomem energia de forma inteligente 

 

Pelo exposto, fica claro que, em especial, as palestras do sábado não foram acompanhadas por mim. Havia esquecido que era aniversário do meu irmão caçula (50 e blau), e ele viria comemorar em Maricá, com nossa mãe. Eu era o churrasqueiro escalado.

  Metodologia

Para apresentação do relatório, agruparei as palestras em dois grupos distintos: Educação e Tecnologias e Humanidades, produzindo, assim, um texto com as minhas impressões, uma vez que algumas impressões ou situações foram comuns as palestras.

 Educação

Neste ponto, informalmente teremos algumas subdivisões como conjuntura, e a questão política (Estado e Educacional).

Conjuntura: o foco principal foi a pandemia e as transformações/aceleração na rotina da escola e seus impactos. O conflito de geração (em relação a afinidade com a tecnologia), a falta do treinamento e o atraso, na maioria dos casos, em relação ao uso das tecnologias internamente e no EAD. Problemas que perpassaram a esfera pública e privada, com poucas exceções em ambas as áreas. Em Santa Rita do Sapucaí, por exemplo, a Escola estadual Luiz Pinto, andou discutindo uma Escola dos Pais. Um espaço para capacitar os pais a acompanhar o aprendizado dos filhos no Ensino a Distância.

Política: Quase consenso em todas as palestras a questão da existência de uma política de sucateamento da Educação, somada a não continuidade dos projetos, o que acontece com certa constância, a cada mudança de governo. Discussão também quanto a questão pedagógica, confrontando a metodologia “bancária”, formação para o mercado e a freiriana, onde se discutiu a “ausência/retirada” das disciplinas de Humanas, na maioria dos currículos.

Educacional: Quase uma continuidade do ponto anterior, mais focado no dia a dia da escola. Situações como “professor/a x influenciador/a”; “exercícios problematizadores”; “o simples é o melhor”; “robótica com baixo custo (sucata)”; “trabalho em equipe”; “criança mais ativa”; “capacitação dos professores/as”; “incentivo a produção de artigos científicos pelos professores/as”, demonstrando os resultados dos projetos aplicados em sala; “a sala de aula não precisa ser ‘higthech’”; “priorizar o analógico nas aulas presenciais” – jogos, trabalho em grupo, gincanas...”; “portifólio x diploma”; “exercícios para resolução de problemas visíveis”, “cultura ‘maker’”, e uma infinidade de outros exemplos para aplicação nas escolas. Ações que colocadas em práticas, além de “prender” a atenção e a participação da criança, podem ajudar na diminuição do índice de evasão e ampliar o IDEB (não devem ser o foco, mas a consequência).

Uma frase me chamou a atenção e está intimamente ligada aos exemplos acima: “Darwinismo profissional”. A capacitação do/a profissional da Educação, técnica e pedagógica, será uma excelente ferramenta na luta contra automação acrítica do ensino, para a relevância do professor/a e na formação do aluno/a - na minha opinião.

Outro ponto colocado, que pode ser entendido como intrínseco com o ponto acima, está na questão da Inteligência Artificial, que veio para ficar. A discussão é como ficar! Não conhecemos 10% de nossa capacidade cerebral, temos uma leve ideia do como funciona (os 10%) e nenhuma ideia, de como seria se usássemos 20%. O fato é que estamos tentando reproduzir/transferir para a máquina, algo que desconhecemos o funcionamento, na busca de reproduzir um modelo de sociedade, no mínimo não consensual entre nós mesmos. Quais os impactos futuros, mantendo-se o modelo atual de sociedade? Possivelmente mais desemprego, fome e problemas climáticos (não só minha opinião, mas o tema foi abordado com outras palavras e/ou intensidade no evento).

Uma frase pode resumir um pouco o colocado as questões colocadas acima: “Capacitar para médio e longo prazo – o imediato não inova”. Podemos dizer que o imediato pode vir a ser um “cocô perfumado”, o Novo Normal.

 Tecnologia e humanidades

Neste agrupamento, apesar de diversidade das palestras, podemos apontar algumas ligas entre elas. Uma se destaca e praticamente perpassa por todo o conjunto. Trata-se da Empatia. Ser “empático”, não necessariamente é aceitar a ideia de fazer com os outros o que gostaria que fizessem com você ou se colocar em seu lugar. Erro primário, uma vez que o outro, não necessariamente gosta das mesmas coisas que você e sem uma contextualização profunda, dificilmente teremos condição de nos colocar no lugar de outem. Ser empático, é necessariamente escutar (dá-lhe Freire), e respeitar (pessoalmente, culturalmente, ...), o outro, entre outras ações/atitudes. A Empatia, é a liga entre a saúde, mente, bem-estar, estar em paz e uma infinidade de outras coisas, que vão te permitir ter relacionamentos pessoais e profissionais melhores. Neste ponto, identificamos algumas frases colocadas nas diversas palestras: É necessário espaço e tempo para entender o outro/a, para se conectar emocionalmente (afetividade), e cognitivamente (entender/enxergar); Inovação sem empatia é ideia vazia;  facilidade de acesso com a diversidade; Fortalece a visibilidade e trabalho de quem  merece; Influencia na direção da mudança e do bem comum; A felicidade é coletiva, não é individual; Tolerância x Intolerância, ter respeito, olhar o outro outra vez; Tecnologia como ferramenta de desenvolvimento pessoal; Ressignificar o olhar, como potencial para resolver desigualdades; Ressignificar a Inclusão, processo de mão dupla, onde o de cima deve conhecer a realidade do de baixo; Liderança não necessariamente é ser bonzinho, passa pelo respeito e justiça; Em vez de dar voz, dar local de fala.

Três pontos se destacaram, na minha opinião: Ressignificar a inclusão, a perda da identidade e a quantidade de informação disponibilizadas.

Comemoramos sempre os projetos que permitem a inclusão social, a mudança de estamento social. Mas nunca discutimos, se ao permitir que um pequeno número de pessoas mude de estamento social, qual o impacto desta mudança no imaginário das pessoas do estamento que está recebendo estes “inclusos”. É mais fácil o incluso ser assimilado pelo novo estamento, e passar a pensar como ele, do que os “originários” passarem a enxergar/entender os problemas e anseios do estamento de “baixo”. Ressignificar a inclusão, passa necessariamente por “incluir” no andar de baixo, os do andar de cima – conhecer as dificuldades. Isso feito, a empatia pode começar a mudar a cabeça daqueles que sequer enxergavam os de “baixo”, ao entenderem “como é ser pobre” – outra frase colocada.

Em relação a perda da identidade a frase “comunicação digital cria barreiras – ser humano x avatar” também bate forte. Primeiro enganam-se os que aceitam que a “rede” aproximou as pessoas. A rede facilitou a comunicação, mas o olho no olho está longe desse processo. Principalmente quando as pessoas renunciam a suas identidades para fazer parte de estereótipos, que em nada representam sua realidade. Segundo a antropóloga Valéria Brandini, quando você renuncia as suas diferenças para com o outro, para se tornar mais um de um ou vários grupos, você renuncia a sua identidade. É normal a depressão entre as pessoas que passam a viver uma “realidade” descolada da sua – ao acordar de manhã, não se reconhece no espelho devido à falta dos “filtros” digitais.

A velocidade e a quantidade de informações que temos disponíveis hoje, nos trazem problemas de ordem pessoais e políticas. Quando você passa a não ter tempo de ler tudo o que se apresenta, a consequência será a fragmentação da realidade e o possível uso criminoso da informação. Um bom exemplo do uso da tecnologia descolada das humanidades. Três termos foram adaptados devido a seriedade do assunto:

Infodemia: excesso de informações, precisas ou não, que acabam por dificultar o encontro de fontes idôneas e confiáveis (OMS)

Infoxicação: Excesso de informação digital que acaba dificultando sua “digestão” (Alfons Cornella) – você não tem tempo para entender o que está lendo.

Infocalipise: Crise de notícias falsa (Aviv Ovadya) – fragmentação da realidade

Como revertemos a questão?

 Projetos/Oficinas

Foram apresentados durante o evento alguns projetos em execução e uma oficina de Robótica.

1Mio (https://1mio.com.br/)

“A iniciativa Um Milhão de Oportunidades é a maior articulação pela juventude do Brasil reunindo Nações Unidas, empresas, sociedade civil e governos para gerar um milhão de oportunidades de formação e acesso ao mundo do trabalho para adolescentes e jovens de 14 a 24 anos em situação de vulnerabilidade nos próximos dois anos. Nossos principais compromissos são:

- A garantia ao acesso à Educação de qualidade a todos os adolescentes e jovens;

- Oferta de oportunidades de trabalho decente, segundo o conceito da Organização Internacional do Trabalho (OIT), com foco nos mais vulneráveis;

- Oferta de oportunidades de formação para o desenvolvimento de competências para o mundo do trabalho e protagonismo juvenil;

- Ampla inclusão digital de adolescentes e jovens;

- Erradicação do trabalho infantil, trabalho escravo, trabalho precário e da discriminação de qualquer natureza.”

Números do 1Mio: mais de 10.600 oportunidades ao mundo do Trabalho, 11.300 oportunidade de acesso à Educação de qualidade, 22.800 oportunidades de formação para o mundo do Trabalho e 1000 oportunidade de conectividade e inclusão digital.

 

Laboratórios Include (https://institutocampusparty.org.br/include/)

O Include by Campus Party é um programa social que conta com parcerias para implantar ou viabilizar Laboratório de Tecnologia em comunidades de todo Brasil.

Oferecer qualificação aos jovens de 10 a 18 anos para o mercado de trabalho;

Propiciar protagonismo às comunidades na utilização da tecnologia como meio para a resolução dos seus problemas;
Identificar meninos e meninas com idade entre 10 e 18 anos com altas habilidades e encaminhá-los para escolas adequadas.

São 50 laboratórios instalados (26 funcionando de forma híbrida durante a pandemia) e outros 50 previstos ainda este ano.

Maricá tem dois laboratórios engatilhados, em espera por conta da pandemia.

Oficina de Robótica (https://www.pje.ejrrobotica.com.br/)

“EJR Robótica Educacional é uma empresa que disponibiliza produtos e serviços educacionais de Programação e Robótica.
Para atender a essa ideia de conhecimento utilitário na educação, oferecemos aulas de robótica, assessoria em tecnologias educacionais, desenvolvimento de robôs e projetos educacionais, bem como, organização de atividades e eventos.”

“PJE Nuvem é uma plataforma educacional de robótica, idealizada e desenvolvida pela EJR Robótica Educacional.
A plataforma foi inspirada no Projeto Jabuti Edu (www.jabutiedu.org), partindo de vivências com o ensino, percebeu-se a necessidade de um método diferenciado.”

 Conclusão

Vivemos em uma sociedade baseada na “economia da escassez”, onde quanto menor a disponibilidade de um produto e/ou serviço, maior o seu valor e maior a concentração de renda. É com essa lógica dominante, que o mundo tecnológico e digital vem se construindo. Para que esse mundo continue girando, as necessidades e demandas são criadas aquém das nossas necessidades básicas e necessárias. São necessidades criadas a partir de um grande sistema de comunicação e marketing que nos isola socialmente, e nos convence ser mais importante trocar de celular, ser o “the best of the best”, do que aceitar que somos seres eminentemente sociáveis, que dependemos de uma vida em sociedade e solidária. É preciso entender que a Tecnologia pode e deve ser uma ferramenta do resgate deste sentimento humanizado e solidário. Eventos como a Campus, descortina essa “funcionalidade” que naturalmente está agregada às Tecnologias e nos é escondida.

Fica evidente que a diversidades de assuntos e seus impactos ainda não são compreendidos pela população e pela maioria dos gestores públicos ou privados, principalmente quando o assunto liga as inovações e tecnologias a questão humana.

O sistema, fruto dos conglomerados econômicos e suas elites, nos exige a individualização das nossas vidas e a falta de empatia para com o próximo, pois depende do egoísmo e de uma falsa meritocracia para seu sustento. Enquanto nós somos seres eminentemente sociais, que dependemos de uma vida em comunidade e solidária.

Eventos como a Campus Party, o Fórum Internacional de Softwares Livres, a Agenda 2030 e os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, entre outros[ii], devem ser priorizados pelas gestões públicas. São eventos intersetoriais e multidisciplinares de interesses coletivos, onde os governos municipais, em especial, deveriam dar mais atenção.

Como exemplo, cito o ocorrido na HackTowm de 2019, em Santa Rita do Sapucaí-MG, onde a diretora do Colégio Elvira Brandão, escola de classe média altíssima de São Paulo, segunda a mesma, nos falou que esteve presente no HackTowm de 2018, acompanhada de sua Assessora. Não conseguiram acompanhar o evento e nem repassar/implantar o que assistiram na escola. Retornou em 2019 com todo o seu “staf” (quase 30 pessoas), que se distribuíram nas várias palestras para, depois, em São Paulo, realizarem uma reunião para definir o que encaminhariam na escola e para os alunos. Um exemplo do andar de cima, que deve ser seguido pelos gestores públicos.

O fato acima aponta para duas proposições importantes. A primeira é a não existência de ilhas, a certeza da falácia do “cada um em seu quadrado”. Não importa o assunto ou a área de governo, nada será resolvido de forma isolada. Ou todos se unem na busca de soluções comuns ou não resolveremos os problemas que nos afligem. Estaremos sempre postergando e trabalhando soluções paliativas.

A segunda é o resgate do ser humano, do ser sociável e solidário. Não existe solução tecnológica (inovação sem empatia é ideia vazia), se ela não impactar positivamente na qualidade de vida das pessoas. Qualquer outra solução nos é “imposta” como necessidade pessoal pelo sistema e tem como prioridade a acumulação financeira.

Como nos ensinou John Lennon: “Imagine todas as pessoas partilhando todo o mundo”. A Tecnologia nos permite a realização deste sonho, é uma questão de prioridade. Qual é a sua prioridade? Qual é o papel da Educação no resgate de nossas humanidades, com o apoio das tecnologias?

Há braços,

Sérgio Mesquita
Função Gratificada na
Secretaria de Educação de Maricá-RJ

“Transformar em imperdoável o que hoje é aceitável”

Delcio Teobaldo

 

---

[i] https://brasil.campus-party.org/a-campus-party/

[ii] Outros eventos que participei com a mesma linha de ação: HackTown de Santa Rita do Sapucaí, Hack in Rio, IV Encontro dos Municípios com o Desenvolvimento Sustentável, III e IV Seminário Internacional ESSE Mundo Digital, II Fórum Cidades Humanas, Inteligentes e Sustentáveis, PNUD: Curso de Territorialização e Aceleração dos Objetivos do Desenvolvimento sustentável.

O BARCO DO FERNANDEZ ADERNOU

 Concordando com as críticas feitas ao presidente argentino Alberto Fernandez, em seus gêneros e graus, cito aqui Valéria Brandini quando coloca: “E, de minha parte, sou muito mais os "selvagens", a população indígena que ocupava o território que hoje compreende o Brasil, do que o europeu colonizador que dizimou a população nativa que aqui vivia.” Uma coisa me preocupa e, com certeza, alegra aos Bozos e aos Bidens, entre outros “líderes”. Está se criando um clima de guerra por conta da fala do presidente argentino. Mas antes, um esclarecimento:

Cito aqui como exemplo, um texto meu escrito para III Seminário Decolonizando Práticas e Saberes em Religião e Educação, que aconteceu em Maricá em 2018. O texto tinha como título “O Racista Funcional”, em alusão ao analfabeto funcional, aquele que só sabe assinar seu nome. Falo de minha vida no texto, onde me assumo, pelo menos por um período da vida, como  racista funcional. Nasci e cresci ouvindo piadas e desmerecimento em relação a raça negra, em especial. Tinha o português e o japonês, mas o foco era a questão do Negro/a. Escrevo que faz parte de nosso crescimento a tomada de consciência, e esta consciência, acaba por nos permitir  questionamentos e correções de rumos em nossas vidas. Se assim não acontecer, é porque você é racista de carteirinha, por ideologia. Não deveria viver em sociedade.

Voltando a preocupação colocada anteriormente, declarações como a do Fernandez, que devem ser, como foram, rechaçadas, não devem apagar a luz da integração regional, como querem os Bidens e a turba que encontra-se em Brasília. Não devemos esquecer as Domitilas, as Mercedes, os Camilos, os Fuentes, as Clarices, Veríssimos, as Parras, os Machados, Bragas, as Nélidas, Cortázares, Sandinos, Krenaks, Galeanos, Bengelas, as Conceições, Bolívares, Borges, Otávios, Ches. Enfim de uma infinidade de outros e outras, que se formaram a partir da miscigenação dos povos que aqui existiam e os que aqui chegaram, apesar de verdadeira a colocação da Valéria Brandini, quando nos lembra a dizimação dos povos nativos. Bem como não devemos esquecer que a maioria da população brasileira é oriunda dos ancestrais que aqui chegaram nos barcos “tumbeiros” EUROPEUS.

Não estou defendendo o Fernandez, acho que ele se colocou como um verdadeiro colonizado. Se fosse aqui, lembrando Nelson Rodrigues, um vira lata. Só estou chamando a atenção para que, este ato, esta falha, não sirva de bucha de canhão contra o resgate do Mercosul e de uma verdadeira integração latina. Temos muito que aprender uns com os outros. Em especial, como condenar e prender os ditadores assassinos, os juízes e procuradores corruptos e outras “cositas más”.

Há braços,
Sérgio Mesquita

“Transformar em imperdoável o que hoje é aceitável”
Délcio Teobaldo

PENSAR FORA DA CAIXINHA

 PENSAR FORA DA CAIXINHA

Lendo o livro “O tempo de Keynes nos tempos do capitalismo”, do Luiz Gonzaga Belluzzo, deparo com uma descrição, segundo Keynes, de algumas das qualidades necessárias para que seja considerado um economista-mestre. Escrita no prefácio do livro por Sérgio Lírio da revista Carta Capital:

“O economista-mestre tem que possuir uma rara combinação de dons. Ele tem de ser matemático, historiador, estadista, filósofo – em algum grau. Ele tem que compreender símbolos e falar em palavras. Tem que contemplar o particular em termos do geral, e tocar o abstrato e o concreto no mesmo voo do pensamento.”

Segundo Sérgio: “Os atuais comentaristas econômicos, ao menos os brasileiros, já tem dificuldade para unir o sujeito e o  predicado, imagine ‘tocar o abstrato e o concreto’ ao mesmo tempo.”

Imaginemos esta definição, transportada e adaptada na Saúde, na Educação, no Planejamento, enfim, em todas as áreas de atuação, sejam municipais, estaduais ou federal. Não seria mais interessante? Mais participativo?

Keynes nos brindou com esta definição no começo do século XX e lemos e ouvimos nestes tempos atuais, a importância da intersetorialidade, da multidisciplinaridade como movimentos atuais, 2.0, 3.0, ... como a solução para resolver os problemas sociais, econômicos e, em tempos de pandemia, um efetivo resultado contra a expansão da pandemia e o controle da COVID-19. Ou seja, para que reinventar a roda, se ela está aí para, a partir das atualizações necessárias, possamos avançar enquanto governos e sociedades cooperativas? Por que continuamos a nos render ao discurso fácil do individualismo, da meritocracia? Por que permitimos a existência de prefeituras dentro de Prefeituras, estados dentro Estados? Não seria um projeto mais bem realizado com eficiência e eficácia, se fossem de todos e não somente de um, se fosse participativo?

Assisti em uma palestra promovida pelo PNUD e a Petrobras, para os municípios que sofrem impactos diretos dos projetos da Petrobras, que a Prefeitura de Francisco Morato, com seis meses de governo, socializou entre seus funcionários a importância da Agenda 2030 da ONU. E realizou o seu PPA de forma participava com a sociedade. Ao final de seu primeiro mandato, a prefeita foi reeleita com mais de 90% dos votos e seu PPA cumprindo em 90%.

Todos os projetos foram pensados a luz dos indicadores dos 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, da Agenda 2030 da ONU. O que permitiu a Prefeitura e a população identificar como importantes, naquele momento, ações a serem tomadas. Como a Agenda 2030 é totalmente interdisciplinar, e multidisciplinar e, em seu 17º ODS – Parcerias e meios de implementação, deixa claro que a existência de parcerias, interações e iteração são importantes. Imagine a redução do índice de mortalidade infantil, trabalhando-se somente no campo da Saúde, com bons equipamentos, atendimento e profissionais? Qual seria o impacto na mortalidade pós-natal se continuar a existir fome, não ter Educação, Segurança, Justiça e seus Direitos garantidos? Pode-se baixar o índice da mortalidade pré-natal, mas a falta de alimentação adequada e suficiente, a morte por alta criminalidade e falta de Justiça, deve aumentar com o índice de mortes no município.

Por isso, a definição do economista-mestre, deve ser inspiradora a todas as áreas de relacionamento humano.

Há Braços,
Sérgio Mesquita

 

Tornar imperdoável o que hoje é aceitável.
Délcio Teobaldo

 

 

 

 

A CAMINHO DA IDADE MÉDIA

        Se Deus não existisse, seria preciso inventá-lo.

Voltaire 

Nunca uma frase, dita lá pelo século XVI, vem representar tão bem o momento pelo qual passamos em Maricá, no Brasil e possivelmente no mundo. Se não existisse Deus, teria que ser inventado de maneira que sua história nos remetesse a Idade Média, a Idade das Trevas. Somente assim, poderemos tentar entender o que nos acontece hoje, com mais de 450 mil mortes, somente no Brasil, por conta de ações que nos leva a pensar como criminosas no combate (diria incentivo) a COVID-19.

Cito a Idade Média, porque foi o período em que Deus era responsabilizado pelas alegrias da vida, bem como pelas suas tristezas, em especial – as tristezas. Se você era pobre, doente, passava fome ou não tinha como pagar os impostos, a “culpa” era da vontade de Deus. Ele era o responsável, segundo os que não passavam fome, tinham terras e/ou eram nobres, diziam para o grosso da população empobrecida. A vontade de Deus era quem comandava o mundo, não as intrigas entre os nobres e suas guerras por posses.

Hoje, incluído no grupo que cresce geometricamente, daqueles que conhecem alguns CPFs “cancelados”, em consequência do genocídio em andamento no Brasil, fico assustado com as reações da grande maioria das pessoas. Não porque sejam falsas, sei que não são. São reações de sofrimento pela perda recente de um amigo ou amiga, um/a colega de trabalho, um/a parente. Em algum momento, por conta desse governo instalado em Brasília, cada brasileiro/a conhecerá alguém que faleceu por conta da COVID. Caminhamos para esta triste realidade.

Mas o que me faz lembrar o aprendido nas salas de aulas e nos filmes que retrataram a vida dos cavaleiros e suas armaduras na Idade Média? O preocupante fato, pelo menos para mim, de que uma imensa maioria de manifestações de solidariedade, serem jogadas aos ombros de Deus, do Nazareno, do Misericordioso. Ele será quem curará os enfermos, ele que vai cuidar das famílias enlutadas, ele vai nos dar força, ele, ele, ele... Onde fica o “livre arbítrio”? Sufocado como foi por centenas de anos na Idade Média? Não!

Se nos foi permitido o “livre arbítrio”, que o usemos para denunciar o que estão fazendo conosco. Como na Idade das Trevas, os senhores de hoje, estão achando ótimo que nossa tristeza nos imobilize, e como lá, aceitemos que tudo não passa da vontade de Deus, uma vez que transferimos para ele, através de nossas mensagens de solidariedade, e somente a ele o ato da cura, da salvação.

Devemos a cada mensagem, a cada pesar, deixar claro para todos que sabem o porquê e para quem interessa a falta de ação no enfrentamento da COVID. Deixar claro que sabemos quem são os responsáveis aqui e fora do Brasil, que calados, torcem pelo não impeachment do Bolsonaro. Deixar claro que a mídia corporativa, que sempre apoiou golpes e assassinatos, continua com a mesma postura contrária ao bem-estar da população. Sim, para eles, cada morte significa uma despesa a menos, seja com benefícios ou com a Educação e Saúde. Significa bilhões e bilhões de lucro aos bancos e financeiras. Esse é o Brasil do Bolsonaro, do Aécio, Temer e uma infinidade que se acham lordes, senhores feudais, mas que na realidade, não passam de gerentes do engenho.

Professemos nossa Fé, mas não como vassalos, mas como gente que somos. Gente que quer amar, ter uma casa, alimentação, saúde e educação. Gente que quer ter condições de viver dignamente, de cabeça em pé. Nada disso contradiz nossa Fé, seja nos Deuses, seja nas pessoas. Lembrando Saramago - queremos um Direito que nos reconheça e uma Justiça que nos atenda - independente da nossa Fé.

Devemos por direito e necessidade, apontar os responsáveis pelas mais de 450 mil mortes, em especial, daquelas que conviviam conosco. Devemos isso a elas.

Há braços.
Sérgio Mesquita

“Transformar em imperdoável o que hoje é aceitável”
Délcio Teobaldo

A Peste" brasileira

 

Raí* Colunista convidado

Raí, ex-jogador de futebol Imagem: Marcello Zambrana/AGIF

14/05/2021 16h30 Atualizada em 14/05/2021 22h09

Le Monde

 

Que me perdoem Camus, seus estudiosos e milhões de admiradores, peço licença para repetir aqui algumas de suas palavras, do clássico "A Peste", de reivindicar tua audácia, uma ousadia à imagem das tuas, para me ajudar neste momento de súplica rebelde, deste espasmo de "combat" e de "combattant", diante de atos desumanos e suas terríveis consequências.

Como brasileiro, como tantos outros e perante o mundo, assumo aqui que estamos habitados, sitiados, nestes tempos sombrios de nossa história, por mais de uma terrível peste. Este duplo flagelo, cujas devastações são apenas o acréscimo de nossos próprios erros coletivos, que pode contaminar muito além de nossas fronteiras.

Além da "Peste" biológica, epidemia pessimamente gerida, causadora da maior crise sanitária da história do Brasil, temos outro mal, que no longo prazo pode deixar terríveis sequelas ainda mais profundas. A peste antidiplomática que nos isola, a peste que corrói a Amazônia, o meio ambiente e persegue os que a protegem, o mal que distancia a vigilância e permite passar a boiada, aceita garimpos em reservas indígenas, que prefere troncos deitados a vê-los em pé, vivos, pragas cúmplices dos responsáveis por estes crimes. Também a peste que castra liberdades, ameaça a democracia e resgata a censura, a peste preconceituosa que promove a intolerância, a homofobia, o machismo e a violência.

Enfim, a Peste que nos destrói, destrói a razão e o bom senso, que perturba nossa essência, nossa consciência e nega a ciência. A Peste que promove o ódio é inimiga das artes e da cultura. Ela, que tem suas próprias variantes, é obra de um clã. Associada ao distanciamento, ao negacionismo, a desinformação, a mentira, acaba por reprimir, mesmo que temporariamente, nossa revolta, resistência e indignação.

Citamos Camus: "Os flagelos, na verdade, são uma coisa comum, mas é difícil acreditar neles quando se abatem sobre nós. Quando estoura uma guerra, as pessoas dizem: 'Não vai durar muito, seria estúpido'. Sem dúvida, uma guerra é uma tolice, o que não a impede de durar. A tolice insiste sempre, e nós a compreenderíamos se não pensássemos sempre em nós"

Sim, aqui do outro lado do Atlântico, este oceano que nos separa e nos aproxima, amigo francês, vemos de tudo. Da "ocupação" de boa parte de nosso espírito, até ideias muito próximas de um nazismo medíocre, ao menos de um ideal genocida de poder, que se pretende genocida de ideias, mesmo que para isso a morte de concidadãos enteja no caminho, nem que para isso aconteça um massacre humanitário, desnecessário, com centenas de milhares de mortes evitáveis.

O mal está espalhado: meio ambiente, relações internacionais, Fundação Palmares, direitos humanos. Chegamos ao cúmulo de assistirmos um certo secretário de Cultura parafraseando em rede nacional o discurso de Joseph Goebbels, ministro de Adolf Hitler antissemita, maldita alma da pior das ideologias.

"Tinham visto morrer crianças, já que o terror, há meses, não escolhia, mas nunca lhes tinham seguido o sofrimento minuto a minuto, como faziam desde essa manhã".

No nosso caso (que revoltaria ainda mais os personagens de Camus), morrem inocentes por falta de oxigênio,

 e/ou por falta de leitos. É preciso então, mais que resistir. Contra este peste brasileira que veste um terno sombrio com seu sorriso astuto, ataca seus adversários com repressão, agressão e perseguição, resgatando "sobras legais" herdadas da ditadura, como a lei de segurança nacional. Nosso Brasil, depois de ter passado por 20 anos de torturas, assassinatos, censuras, pensávamos nunca mais sofreríamos deste mal.

Ainda Camus: "O padre dizia que a virtude da aceitação total de que falava não podia ser compreendida no sentido restrito que lhe era habitualmente atribuído, que não se tratava da banal resignação, nem mesmo da difícil humildade". "Era por isso - e Paneloux afirmou ao seu auditório que o que iria dizer não era coisa fácil - preciso querê-la, porque Deus a queria".

"O Brasil acima de tudo e Deus acima de todos" Este era o slogan da última campanha presidencial, esta que acompanhou a vitória do inominável. Alguns de nós já imaginávamos que por detrás destas palavras, se escondia a carne do mal coberta pela fake pele de um fake salvador da pátria, uma clara tentativa de iludir cidadãos de boa-fé, evangélicos, fiéis e crentes de Deus, já feridos e traídos em sua cidadania, querendo fazer crer que toda e qualquer atitude de seu governo segue princípios divinos.

Pois me diga, que Deus seria este que destrói e coloca a vida humana em um plano tão desprezível?

"Porque ele sabia o que essa multidão eufórica ignorava e se pode ler nos livros: o bacilo da peste não morre nem desaparece nunca, pode ficar dezenas de anos adormecido nos móveis e na roupa, espera pacientemente nos quartos, nos porões, nos baús, nos lenços e na papelada. E sabia, também, que viria talvez o dia em que, para desgraça e ensinamento dos homens, a peste acordaria seus ratos e os mandaria morrer numa cidade feliz".

E me permita completar, e em meu país, perigosamente distraído.

O Brasil que queremos e que o mundo precisa, também negou o horror que se aproximava. E, portanto, há décadas os ratos já estavam aqui mostrando seus rostos e dentes, de olhos revirados, afiando suas unhas. E não nos atentamos. Será que nós, concidadãos, e sobretudo nosso parlamento, também somos negacionistas/cumplices, ao não querer enxergar o tamanho do perigo, ao nos sujeitarmos a este poder já manchado de sangue e de crimes?

Eu sei que longo prazo, e seja qual for o país, o homem corajoso, o cientista, o resistente conseguirão juntos derrotar o mal. Aqui, não será tão simples assim, porque carregamos nas nossas costas a histórica extrema desigualdade, econômica, social e educacional que esteriliza alguns comportamentos e aniquila a vontade de ruptura.

Toda Peste causa separações profundas e dolorosas. E olhem nós aqui, já isolados, tratados como pária do mundo... mas, sobretudo, separados de nós mesmos, desviados do Brasil que viemos para ser, do nossa essência, da nossa natureza, do país do futuro e de um mundo mais humano e justo. Do país exuberante, da alegria de viver que faz sonhar, que dança, brinca, canta e encanta. Porém, ao nos rendermos ao mal, passivos, mostramos o que temos de pior. O país da miscigenação não pode ser o da negação do seu próprio destino!

"O flagelo não está à altura do homem; diz-se então que o flagelo é irreal, que é um sonho mau que vai passar. Mas nem sempre ele passa e, de sonho mau em sonho mau, são os homens que passam?"

Como fazer para se livrar deste pesadelo? Sobretudo não fiquemos anestesiados, amordaçados por esta "angústia muda". Fora com este mal maior, fora a estupidez que desencoraja o uso de máscaras, que dificulta o combate ao vírus, que mata e deixa morrer, e ainda insiste!

Vacinemo-nos uma vez por todas! Vacinemo-nos também para expulsar de nós o mal maior, que vai muito além do agente infeccioso microscópico, que gangrena nosso "corps social".

Porque não basta identificar o sequenciamento do vírus que nos impõe suas leis e viola nossos direitos, devemos agora encontrar o antídoto. Vacina sim! Ele não! Ele nunca mais! Fora Bolsonaro! Caso contrário, nos tornaremos a nossa própria peste.

"A partir desse momento, pode-se dizer que a peste se tornou um problema comum a todos nós".

Dia do Índio: o que comemorar?

 Em tempos não pandêmicos, com certeza, nossas escolas estariam pintando nossos alunos como indiozinhos civilizados, todos de bem com a vida. Quando sabemos que estas datas, criadas inicialmente como resistência, como uma satisfação mal dada para os poucos índios que ainda nos restam, como as demais datas, foram apropriadas pelo sistema, e acabaram se transformando em incentivo as compras.

Dia do Índio, da Árvore, da Água, do Zumbi, da Liberdade de Religião, do LBGT..., enfim, do que representa o cuidado com a vida, com o ser humano, com a justiça e a igualdade, devem ser considerados, comemorados e todos os “ados” que se pensar. O que não deve continuar, a exemplo das lutas identitárias (necessárias), é continuarmos “comemorando” isoladamente. Como se o Índio não dependesse da Água, da Floresta e vice-versa. Como dependem também cada morador da cidade, o Agricultor Familiar, o Mateiro, o Seringueiro, o Castanheiro, a Agricultura Orgânica e, para não alongar – dependemos todos nós.

Nós, independente de cor, credo, do Sul maravilha ou do Norte, somos os que deveríamos assumir o papel de cuidadores da senhora Natureza ou sermos suas babás. Nunca seus algozes ao destruir florestas, mananciais e envenenarmos nossas plantações a serviço de uma ínfima parcela da população.

Corremos o risco de sobrar para gente, o mesmo papel do Jacarandá, como nos ensina Jatobá em seu poema Matança: Parece até mentira que o Jacarandá / Antes de virar poltrona, porta, armário / Mora no dicionário, vida eterna, milenar.

O que queremos para nós e nossas crianças? Sermos um futuro verbete em um dicionário?

Sérgio Mesquita
Diretório PT-Maricá

 

PQP – Legitimar Bolsonaro coisa nenhuma – eles querem é a Amazônia!

 

Segundo matéria da excelente Eliane Brum no El País[i], Biden e Bolsonaro estão em conversas secretas sobre a Amazônia. Deixando muitas das ONGs, Associações e etc. preocupadas com os possíveis desvios do dinheiro a ser investido e, estar o presidente americano sujando suas mãos ao negociar com o ser mais desqualificado e despreparado, colocado na presidência de um país. Venhamos e convenhamos...

Comecemos por esclarecer quatro pontos:

·        Biden foi um dos articulistas que representou os interesses dos EUA na derrubada da Dilma e da criação da Lava Jato e a consequente eleição do “coiso”. Não tem nada de bonzinho e de estar sendo enganado.

·        Os governos democratas dos EUA sempre foram os que pior agiram para com o Terceiro Mundo, hoje conhecido como Países em Desenvolvimento. O DEMOCRATA Kenedy, idolatrado por muitos, foi quem deu a ordem “tirem Goulart do Brasil”. A ditadura foi projeto democrata americano. Fato que não qualifica em nada os Replubicanos.

·        Como a Base de Alcântara, Bolsonaro está entregando a Amazônia e suas riquezas para os EUA, em nome das mudanças climáticas. Esse é o verdadeiro interesse americano, mais um território, explícito ou disfarçado, não interessa para eles.

·        Nenhum governo democrata ocidental, se pronunciou oficialmente quanto as posturas integristas e golpistas da familícia (exceção para a pandemia). Pelo contrário, continuam comprando nossas riquezas a preço de banana e, agora nossas terras e águas. As Corporações agradecem.

Vamos assistir a mais essa entrega sem nada fazer? Se o dinheiro não for desviado e entrar na conta tudo bem?

Há Braços.
Sérgio Mesquita

Transformar em imperdoável o que hoje é aceitável
Delcio Teobaldo

https://brasil.elpais.com/opiniao/2021-04-14/biden-ameaca-sujar-as-maos-com-bolsonaro.html

---

 

MOBILIDADE – DISCUSSÃO NO RENASCIDADE

 

Parabéns pelo texto, Humberto. O retrovisor deve nos servir de alerta pelos erros cometidos, para que continuemos em frente.

Na questão da mobilidade, fui apresentado a várias propostas, em sua maioria pontuais e muitas paliativas. Enquanto secretário de C&T, participei do Fórum de Desenvolvimento do Estado ( e continuo participando), patrocinado pela ALERJ, onde aconteceram vários encontros sobre o ponto mobilidade. Inclusive, uma consultoria francesa foi contratada para estudar o caso metropolitano, onde coloco aqui uma das discussões ocorridas, para ilustração.

Foi apresentada uma solução integrando modais distintos de transporte, que além de muito interessante, integrava a preocupação com a Saúde, levando o usuário a caminhadas através de áreas urbanizadas e plantadas, entre um modal e outro. Muito bonito quando ocorre na cidade ainda em seu início, mas dentro do caos estabelecido, os custos destes projetos ficam bem mais altos (desapropriação e etc.). Pensando, inclusive, na questão da formação da consciência do cuidado com a saúde. Imagino o cidadão atrasado, correndo entre um modal e outro. Abandona-se a ideia, acredito que não, mas ela sozinha não vai resolver a causa do problema.

No caso da Região Metropolitana da cidade do Rio, são pelo menos, 2 milhões de pessoas se locomovendo pendularmente, de suas cidades/moradias em direção ao centro da cidade e depois, voltando a sua moradia. Os modais ajudam, mas não vão resolver a médio e longo prazo. Como também a ideia dos turnos de entrada e saída diferentes, também pensado nas discussões e colocado pelo Ralf em seu texto. Funcionará bem no início, mas não resolverá o problema.

O grande causador do caos do transporte urbano está na concentração da oferta de emprego nas regiões centrais. Com ou sem pandemia, o problema provoca a concentração da demanda do transporte. No Fórum também foi discutido este ponto.

São várias as discussões em fóruns de arquitetura e urbanismo, no Ministério das Cidades, nas Secretarias de Desenvolvimento, Secretarias de Transportes, na necessidade de alterações nos Planos Diretores das cidades e outras áreas afins. Sem a integração dos diversos entes de decisão e a participação das categorias civis envolvidas, os riscos de boas soluções a serem perdidas, por falta de integração, é grande.

Vou citar três exemplos que conheci de perto, onde a falta de integração provoca problemas na mobilidade. Participei de uma imersão no Parque Tecnológico de Málaga, na Espanha. Como solução para o desenvolvimento do Estado de Andaluzia, foi desenvolvido o PqT em Málaga. Hoje são umas 20.000 pessoas trabalhando diretamente no Parque que, passam por um “engarrafamento” ao chegar e sair do mesmo. O transporte público que chega na região é o Metrô, que tem sua última estação na Universidade de Málaga, próxima ao Parque, mas com longa e difícil caminhada. Soma-se as dimensões do Parque, que inviabiliza o caminhar internamente. Todos utilizam-se dos automóveis, demandando áreas para estacionamento sempre crescentes. Neste ponto, como colocado no texto do Humberto, uma ação governamental faz-se necessária, mas com Estados cada vez mais mínimos...

O @22 Barcelona, passou a distribuir as empresas ligadas ao seu Parque, nos diversos bairros da cidade e entorno, distribuindo assim a movimentação de seus trabalhadores, inclusive levando desenvolvimento para áreas periféricas. O que lembra a decisão da Reitoria do Instituto Federal Fluminense – IFF, com sede em Campos-RJ. Construiu uma nova sede para a Reitoria no bairro periférico mais empobrecido de Campos, distribuindo a concentração de seus servidores e atraindo desenvolvimento para local.

Acredito ser esta a principal solução a ser tomada. Criar novas centralidades, aproximando o local de trabalho do local de moradia do trabalhador. Os bairros se transformarem em locais de moradia, lazer e trabalho. Para tanto, as discussões para tal devem ser públicas, transparentes e participativas, envolvendo todas as hélices pensadas no RENASCIDADE.

Trabalho árduo onde aponto um dos problemas que deverá ser discutido. O que fazer com o grande número de linhas, de ônibus e seus trabalhadores que, poderão sofrer impactos com a descentralização. De novo concordo com Humberto: - o governo deve ser atuante, no sentido de não provocar novos problemas na tentativa de solução de outros. E esta “força” deve ser acompanhada pelos demais entes governamentais e civis. A solução deve ser de todos e para todos, e não somente comercial, como focam a maioria das empresas de transportes.

Subsídios, horários distintos, modais onde possível, sozinhos não resolverão o principal problema, que para mim, não é financeiro, e sim no tempo que o trabalhador fica “preso” no “direito” de ir e vir. Parodiando o título de um filme de Hollywood, “A soma de todos os medos”, precisamos da “soma de todas as soluções”, de forma integrada.

Há braços.

Texto que originário: https://sustentamonos.blogspot.com/2021/03/vamos-continuar-olhando-so-pelo.html

 

PERIGOS DA NORMALIZAÇÃO – A QUEM INTERESSA?

                                                                                                     Eu tenho o maior medo desse negócio de ser normal.

John Lennon

Muito se fala e escreve sobre a questão da “normalização”. Normalizamos o número de mortes da COVID-19. Normalizamos os mandos, os desmandos e as palhaçadas daquele que foi eleito presidente do Brasil. Normalizamos as “Fake News” e a não punição de seus produtores. Normalizamos a mídia corporativa e suas mentiras. Os exemplos são muitos e ficaria um tanto quanto cansativo expô-los aqui, pois me parece que, também normalizamos o normalizar.

              Fato é que quando se discute a questão da normalização, a mesma acontece em um nível raso, apesar de suas consequências. Discute-se a ponta do “iceberg” e não a sua totalidade, seus impactos futuros. Um bom exemplo está na compra das vacinas pelos estados e municípios.

Ninguém vai se colocar contra – nem eu. O ato da compra da vacina e sua aplicação, acaba por tornar-se um ato de resistência aos “terraplanistas” e ao genocida de Brasília. Enfim, a estes governos de inconsequentes, eleitos no rastro da família que se instalou em Brasília.

O ato de buscar a manutenção da vida, não teria qualquer efeito colateral se fôssemos continuar a viver (espero que não), entre pandemias e com estes mesmos governos, que pensam tal qual seu mito e/ou ajudaram a elegê-lo. Todos passaríamos a defender a descentralização da Saúde e até mesmo, a sua consequente privatização, pois teria todo o sentido não depender de Brasília.

O fato é que a normalização da compra das vacinas por prefeitos e governos estaduais, acaba por criar uma cortina de fumaça a favor da privatização do Sistema Único de Saúde – SUS e o fim da Saúde Pública do Brasil. A partir do discurso da descentralização, ensaiado por Bolsonaro, quando diz ser da responsabilidade dos governadores os problemas da pandemia, ou ao contrário, ao tentar impedir que prefeitos e governadores tomem atitudes, produz assim mais fumaça. A cada investida, maior o sentimento de descentralização do SUS.

Por outro lado, alguns prefeitos e governadores, em especial aqueles que apoiaram desde o primeiro momento os golpes e os crimes cometidos que levaram Bolsonaro à presidência do Brasil, só enxergam a compra das vacinas eleitoralmente, e continuarão a apoiar a privatização da Saúde e o fim do Estado, talvez sem a presença do “coiso”. Outros, realmente preocupados com o bem estar da população e assustados, como todos nós, com o crescimento das mortes e da contaminação, tratam do imediato e não chamam a atenção do que poderemos enfrentar mais à frente. O total caos com a possível privatização da Saúde, em especial, para aqueles empobrecidos pelo sistema.

Estão faltando às ações práticas e necessárias, a ação política. Aquela que pensa o bem estar da população como um todo, em especial dos empobrecidos. Precisamos deixar claro que são as grandes corporações que se beneficiam e enriquecem com a pandemia. São estas mesmas corporações que desejam a privatização das Saúde e o Estado Mínimo. São elas, que através de seus capatazes, seus gerentes aqui no Brasil e nos EUA, financiaram o Golpe em 2012, a pretensa primavera em 2013, a continuação do golpe em 2016, a prisão do Lula e a eleição do Bolsonaro e seus filhos.

Faz parte de cada cidadão, cada vereador, deputado e prefeito não se deixar normalizar. São mais de 16 anos de desmando e crimes realizados por políticos, empresários e por membros da Justiça tentando acabar com o Brasil e sua soberania conquistada, que deixou saudades no mundo.

Não a normalização de nossas vidas!

03.21

JOAQUIM PIÑERO: SEMPRE PRESENTE!

               Hoje, 13.03.21, talvez em um dos piores momentos do enfrentamento da pandemia, aconteceu em Maricá o velório do Valquimar, do Kima , do Joaquim Piñero. O velório de um homem que precisou de três identidades, tamanha sua grandeza e importância para vida daqueles que tiveram o prazer de conviver, lutar e/ou beber de seu conhecimento e ensinamentos. Daquele que o sorriso sempre chegava na frente, segundo a fala de João Paulo, liderança nacional do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, em Maricá.

               Convivi pouco com o Joaquim aqui em Maricá. Foram poucos momentos juntos, mas sempre emblemáticos e marcantes. Tinha mais próximo o Mineirinho, também do Movimento do MST, que, quando juntos, nos atualizávamos. Mas em todos os momentos ou encontros com o Joaquim, seu sorriso realmente chegava na frente.

               Minha lembrança deste homem, deste internacionalista que visitou dezenas de países, sempre na construção da solidariedade, do combate à fome, e do reconhecimento internacional do MST, aconteceu na comemoração da reeleição do Fabiano Horta na Prefeitura de Maricá, cidade adotada pelo Joaquim.

               Entre um e outro gole, na frente da sede do PT, comemorando a vitória, escuto meu nome sendo chamado pelo Mineirinho. Viro e dou de cara com Joaquim Piñero, sentado na cadeira de rodas devido a doença, empurrado pelo Mineirinho. Ao nos vermos, primeiro o sorriso, confirmando o já falado, depois, o chamado do meu nome com os braços estendidos, na busca do abraço prontamente atendido por mim, apesar dos riscos por conta de sua doença e da pandemia. Era impossível me negar o prazer daquele momento que manterá vivo o Kima em minhas lembranças. Fica o sentimento de gratidão e, em especial, o respeito por um homem que até o final transbordou coragem por todos os seus poros.

               Coragem que me fez ir ao seu velório com uma máscara contendo uma frase do Graciliano Ramos onde se lia – “A vida é assim: esquenta e esfria, aperta e aí afrouxa, sossega e depois desinquieta. O que ela quer da gente é coragem” – do livro Grande Sertão Veredas. Coragem é o que não faltou ao Kima, nem ao Joaquim Piñero e nem para aquele que começou tudo, o rondoniense Valquimar.

               Siga em paz, chame o menino aí em cima para uma conversa, e prepare os lotes para quando for a nossa vez, os terrenos já estejam preparados para as novas sementes. Pois a luta continuará, desta vez, em outro plano.

               Há Braços.

               Sérgio Mesquita

                    DM-PT Maricá-RJ

              

               Transformar em imperdoável o que hoje é aceitável”

                    Délcio Teobaldo

8 DE MARÇO

Ao assistir na Tv Câmara, a palestra “Novo Milênio, Nova Economia, Novo cidadão” realizada na Câmara dos Deputados em Brasília, no dia 8 de março de 2000, pelo analista de sistemas, psicólogo e diretor de teatro, Waldez Ludwig, um ponto especial me chamou a atenção. Aliás, toda a palestra chamou a atenção, mas seu início, foi voltada para as mulheres.

Segundo ele, em tom de brincadeira, mas acredito verdadeiro, as mulheres inicialmente não ouviriam nada do que dissesse, sem antes analisa-lo. Se a roupa combinava entre suas peças e com o ambiente, se estava despenteado e outras colocações. Pois, segundo Waldez, uma das grandes qualidades das mulheres, diferente de nós homens, é a de ver, enxergar o contexto completo, enquanto nós homens, por regra, só focamos em um ponto. Com isso, é colocado para os presentes e para os telespectadores, que o futuro do mundo passa essencialmente por um futuro feminino, onde as mulheres já alçavam, naquele período, cargos importantes em metalúrgicas, bancos, petrolíferas e outras empresas e ramos de atividade. Seria a Era de Aquarius, a era feminina. Depois em tom de brincadeira, ainda sem o “politicamente correto” a predominar, avisa aos homens: “tratem de imitarem as mulheres, mas não precisa aviadar”, pois o mundo será delas.

Lembrando da palestra 21 anos depois, ainda a tenho gravada, continua atual quanto a importância das mulheres nos momentos de dúvidas e tomadas de decisão e aos demais pontos. Pois nos dias de hoje, não devemos nos pautar por “damares”, “gabrielas hardt” e “bolsonaros”. São pontos fora da curva e devemos acreditar passageiros. Pontos que dão trabalho, que destroem o que temos de humano, mas não dá para acreditar que se sustentarão, pois são a exceção do momento, como foi Hitler e outros idiotas. Voltemos as mulheres...

Nesta data, 8 de março, não tem como lembrar da música “Maria Maria” do Milton Nascimento que em uma de suas estrofes confirma Waldez: Mas é preciso ter manha, é preciso ter graça / É preciso ter sonho sempre / Quem traz na pele essa marca possui /
A estranha mania de ter fé na vida. A manha do sexto sentido, entre tantas outras, que só as mulheres possuem e sabem usá-lo com maestria. Verdade que as vezes, nós homens somos pegos com a “mão na botija” por conta disso, mas faz parte da vida (uma brincadeirinha). A força que vocês demonstram possuir ao longo dos séculos, representadas pelas Rosas, Antonietas, Terezas de Benguelas, Angelas, Anitas Garibaldis, Iracemas Rã-Nga, Domitilas, Mercedes, enfim, entre uma infinidade de exemplos, fica aqui o meu agradecimento a existência de cada uma, neste universo, neste continente e neste país muito louco, pelo o que estamos passando.

Um obrigado a cada uma de vocês, que enxergam para “além do umbigo”, para além do palmo a frente destes belos narizes. Que o 8 de março não nos deixe esquecer as companheiras que morreram em Nova York lutando pelo direito a serem respeitadas, ouvidas. Que o mesmo valha para as que morreram antes e depois pelos mesmos motivos, o de serem/sermos respeitadas(os).

Encerro com um dos tantos ensinamentos do Saramago, que escreve na introdução do livro Terra, do Sebastião Salgado, ao tratar da desobediência de Adão e Eva: (...) Dos dois criminosos, digamo-lo já, quem veio suportar a carga pior foi ela e as que depois dela vieram, pois tendo que sofrer e suar tanto para parir, conforme havia sido determinado pela sempre misericordiosa vontade de deus, tiveram também que suar e sofrer trabalhando ao lado de seus homens, tiveram também de esforçar-se o mesmo ou mais do que eles, que a vida, durante milênios, não estava para senhora ficar em casa, de perna estendida, qual rainha das abelhas, sem outra obrigação que a de desovar de tempos a tempos, não fosse ficar o mundo deserto e depois não ter Deus em quem mandar (...).

Que todos os dias sejam oito de março, primeiro de maio e tantas outras datas que representem o respeito, a justiça e a igualdade para com esse mundo e seus habitantes.

Há Braços.

Transformar em imperdoável o que hoje é aceitável”

Délcio Teobaldo

 

Sérgio Mesquita

Dir. Municipal PT-Maricá

NÃO VOU ME ADAPTAR II

                                                                                                                                    “Será que eu falei o que ninguém ouvia?

Será que eu escutei o que ninguém dizia?”

Nando Reis

O texto abaixo é uma atualização de outro texto, de mesmo título, publicado em fevereiro de 2019, há exatos dois anos. Onde, desavergonhadamente, me apodero do título e versos de uma canção do compositor Nando Reis.

Como no texto original, no período de 2002 a 2016, quando o Partido dos Trabalhadores ganhou por quatro vezes consecutivas as eleições presidenciais (2002, 2006, 2010, 2014), em nenhum momento tivemos um governo comunista, sequer um governo socialista, definindo as políticas e ações a partir de Brasília. Tivemos sim, um governo capitalista, que se afastava da corrente neoliberal e aproximava-se do “Estado de bem estar”, também conhecido por “welfare state”. Melhorou e muito a vida dos empobrecidos, do “andar de baixo”. Iniciou um processo forte de distribuição de renda e investimento na Educação, Saúde, C&T e outras áreas. Mas esqueceu-se do principal - ganhou os corações, mas descuidou-se das mentes.

Acreditou piamente que, a partir de acordos com a classe dominante, conseguiria avançar com o projeto de resgate da população mais necessitada (cria do sistema capitalista) e distribuir mais renda. O Brasil passou por período de crescimento econômico, aliado ao aumento da qualidade de vida dos empobrecidos e, tão importante quanto, por um período de respeito internacional, em especial pelo trabalho de mediação em várias crises mundiais, quase todas envolvendo os EUA.

Mas bastou uma única crise para que tudo desmoronasse. A crise de 2008, provocada pela “zona” que é o mundo financeiro, em especial o de “Wall Street”, neoliberal, tirou do armário os demônios até então acomodados aos ganhos sem esforços. Bastou os primeiros revesses, os primeiros esforços para manterem seus níveis exorbitantes de acumulação do capital, para sacarem de seus tridentes e exigirem as manutenções de seus ganhos. No Brasil, em especial, alguns demônios já haviam surgidos em 2005, com apenas três anos de governo, com a descoberta do pré sal e seu volume de óleo e sua qualidade. Quando o governo anuncia que teria o predomínio na exploração da Bacia de Santos, as grandes corporações e seus aliados, começam a pressionar, a criar contextos que pudessem levar ao fim do governo do PT e a prisão do Lula. O Golpe não foi dado com o “impeachment” da Dilma em 2016. O “impeachment” foi uma fase avançada do jogo. O Golpe começou em 2005 e foi dado em 2012 com o famoso julgamento do “Mensalão”, ou mentirão como hoje é conhecido. Foi dado quando o Supremo Tribunal Federal inaugura a condenação sem provas, como explicita a juíza Rosa Weber ao escrever em seu voto que não havia provas dos crimes, mas condenaria o Réu. Ali, o governo percebeu que lhe faltava o povo nas ruas. Ali, foi percebido que o governo se afastou das massas, das organizações civis, sindicatos e etc. Ali, entendeu mais não aprendeu, que não se deve confiar cegamente nas classes dominantes, nas corporações.

As corporações por sua vez, entenderam que precisavam da manipulação do povo, do povo nas ruas, para criar o clima de destruição do PT e do governo Dilma e, principalmente, da prisão do Lula. Investiu na nossa “primavera”, que como as demais, teve o apoio maciço dos EUA e a mídia “nacional”, subserviente aos interesses de fora. A Justiça já estava destruída com o processo, tão criminoso quanto o da recente Lava Jato, só faltava trabalhar o povo nas ruas manipulado pelas redes sociais, através daqueles que podiam pagar os algoritmos de manipulação e as “fake News”.

Dilma cai em 2016 e o foco passa a ser o Lula. E o que a esquerda faz, em especial o PT, continua achando que poderia se manter nos espaços, então conquistados, com ou sem Lula, através de jantares e acordos com o andar de cima. Mas os demônios já estavam soltos, o brasileiro cordial havia ido para a merda. Lula sofre um processo, que nem Kafka imaginou em seu livro “O Processo”. De novo a Rosa Weber, em julgamento de liminar (“habeas corpus”) pois Lula havia sido preso antes do processo ter terminado a tramitação, o que não é permitido pela Constituição, coloca em seu voto algo como: voto pela manutenção da prisão neste momento, mas quando em julgamento do mérito, votarei a favor. Que porra é essa? É contra a prisão em segunda instância, mas no caso do Lula é favor? O fato é que preso, Lula não pode concorrer às eleições de 2018, onde era franco favorito.

Bem, chegam as eleições e a esquerda continua sem se entender. De um lado Partidos ditos extrema esquerda, apoiaram o “impeachment” de Dilma e a prisão do Lula, sem crimes ou mesmo provas de algum crime. Bolsonaro se elege. De novo a justiça tem uma atuação que nos leva a duvidar de sua imparcialidade, como depois ficou evidente no processo da Lava Jato. Denúncias com nomes e valores de crime de abuso financeiro, de financiamento das “fake News”, a falsa facada, o apoio das milícias criminosas e outras, nada anda no STF e no Superior Tribunal Eleitoral. Caso houvesse julgamento no STJ, as probabilidades da não posse do Bolsonaro seriam certas (nas Condições Normais de Temperatura e Pressão), pois tudo estava documentado.

Porém se aproxima, no calendário dos políticos, as eleições de 2022. As municipais de 2020, foram sem surpresas e o “bolsonarismo” vai bem obrigado, mesmo com toda a crise por que passa o país. A direita continua sem candidato, o que no frigir dos ovos, pode levá-los a apoiar o Bolsonaro. A esquerda continua dividida, sem um projeto nacional ou mesmo minimamente alternativo. Pior, continua longe das massas e muitos ainda pensando como nos anos 80/90 do século passado. Não querem perder seus espaços de “poder” nas casas legislativas, nem que para isso venham a repetir os mesmos acordos que, arrisco a dizer, não mais “inocentemente”, pois a história, quando se repete, se repete como farsa, nos ensinou Marx. O que não muda é o afastamento das organizações civis e da população. O exercício da escuta, tão exaltado pelo Paulo Freire e pelo Frei Beto, foram para as cucuias.

Por um lado, o que antes fora um projeto, o de se criminalizar a política, hoje é fato. O pior é que os principais agentes para tal feito, não saíram das fileiras “bolsonaristas”, que acreditam ser a Terra plana. Vieram das classes dominantes que não queriam “ceder” mais nenhum centavo, do que acreditam ser direito adquirido ainda em berço. Bem como da gentalha que acredita ser classe média e no máximo, não passam de capitães do mato (que resolve na violência) ou gerentes dos engenhos, que acreditam comandar. O que não esperavam foi a perda do controle total sobre aquele ser. Os absurdos e a ignorâncias são tantas, que não sabem como evitar a lama em que estão compartilhando com o “coiso”, pois a mesma, não só respinga, mais está atolando os seus carros 4x4. Estão percebendo que, mesmo como classe dominante, suas influências estão se deteriorando devido as ligações com a família Bolsonaro. Correm o risco de transformarem-se em novos gerentes de engenhos, perdidos entre a classe média e a classe dominante. Estão perdendo seus negócios, deixando de ser intermediários com as grandes corporações.

Por tudo colocado acima, a população não acredita mais nos legisladores, nos executivos e muito menos nos juízes e promotores. O barco está sem o timão e sem o timoneiro, largado ao apetite dos de fora, daqueles que querem o fim de nossas florestas, da nossa água potável e do que resta de petróleo e outros minérios. Enquanto puderem extrair, as estruturas se manterão pró forma, depois, farão com a FORD, “by by” Brasil. Fodam-se, pensam, pois aqui não consigo mais ganhar dinheiro. Nos sobrará a terra arrasada. Pois continuamos a fazer acordos sem qualquer projeto que possa, pelo menos, nos dar mais tempo para retomar a organização da sociedade civil.

Hoje, temos um presidente mais preocupado com que os brasileiros possam ter até seis armas em casa, do que com o combate a COVID-19 e a vacinação da população. Passamos as 240 mil mortes e continuamos escutando: “e daí”. Claramente ele arma seus correligionários (milícias), e busca trazer a PM para seu comando, e já anunciou que se perder as eleições, não aceitará o resultado. Anunciou um golpe futuro.

E do lado de cá, ninguém tem a coragem, a partir de sua projeção política, de tentar trabalhar manifestações que possam sim, incomodar. Ninguém propõe o fechamento de esquinas cruciais nas cidades, mesmo que por pouco tempo, para incomodá-los diariamente. Ninguém propõe momentos de desobediência civil, para irmos, na pior das hipóteses, nos “acostumando” com o cacetete e o gás de pimenta. E mais uma vez, recorro ao Nando Reis, na esperança da carapuça servir...

“Eu não caibo mais nas roupas que eu cabia
Eu não encho mais a casa de alegria
Os anos se passaram enquanto eu dormia
E quem eu queria bem me esquecia”
Nando Reis 

Sérgio Mesquita

Diretório do PT-Maricá/RJ